从顶流到规则制定者 第二百八十一章 沈砚告了第一家 (第2/2页)
　　
　　它不是事后评价。
　　
　　是提前生产结论。
　　
　　启明代理人要求对原始后台数据保密，称其中包含其他客户信息。法院没有将全部材料公开，只在封闭举证中核对与本案有关的字段，并要求双方不得泄露无关客户和普通员工身份。
　　
　　沈砚没有去庭外直播。
　　
　　有人问他为什么告一家，不把七家一起告了。
　　
　　“因为证据不是按怒气分配的。”他说，“第一家的链条完整，就先告第一家。”
　　
　　启明提出和解：删除三组内容，赔偿合理费用，但工作室也要删除公司名称，不再追查候选名单采购。
　　
　　和解方案还附了一条保密义务。双方不得向外界披露谈判金额、证据来源与整改细节，已发布的核验清单则改成“不特定第三方”。这意味着工作室可以拿到钱，却必须让所有合作方重新回到猜测里。
　　
　　赵律师没有把方案直接丢进碎纸机。他逐条评估：赔偿金额可以谈，删除失实内容可以立即执行，普通员工身份本就应保护；但已经核验的公司责任、证据保存义务和名单采购线索不能被一份私人和解抹掉。
　　
　　沈砚拒绝。
　　
　　可以协商赔偿，不能拿另一个尚在调查的事实换撤诉。
　　
　　开庭结束，法院驳回启明要求立即删除全部核验清单的申请，仅要求工作室在判决前继续保留“已核验事实，不推定全部业务违法”的说明。
　　
　　这不是最终胜诉。
　　
　　却让名单第一次没有因为对方一纸申请就消失。
　　
　　走出法院时，第二家被列入核验清单的公司打来电话。
　　
　　对方没有威胁。
　　
　　只说：“我们愿意把完整合同交出来。”